最近，听力学网总编收到许多助听器使用者和验配师提出的一个问题，上面样对压缩比更好？提这个问题已经表明这些患者对助听器的了解很深刻了，压缩比是助听器声音处理策略中一个比较难理解的技术，而在实际运用中，有起到非常重要的作用。因此，本篇总编博客就这个主题，谈谈个人理解。

助听器压缩技术的应用从根本上解决了感音应神经听损患者的重振问题，能让他们在不同的噪音环境下，更舒适地使用助听器，这已是不争事实。助听器压缩技术其实道理很简单，能根据我们的喜好，调节不同强度输入声音的放大，比如，我们能让轻微细小的声音得到很大的放大，保证听得清楚说话声；反之，我们也能对那些突发高声的噪音，放大很小，避免不舒适。因此，从本质上讲，压缩技术是选择性声音放大方法。

助听器验配师或者患者常常在现实中，面临的最大问题是：压缩技术的压缩比到底多大效果更好？什么是压缩比？用通俗化讲，压缩比有点象使用水管浇水时，我们压紧或者放松对水管的压力，从而控制出水的流量，希望少浇水，水管压紧一些，反之，希望出水多一些，水管压力少一些。在放大声音时，希望输入声音多放大些，压缩比便小一些，最小压缩比便是所谓1:1的放大，既：有多少进来，便放大多少，没有控制；而控制最多的是8：1，既：每8分贝的输入声音只放大1分贝。下面是我们常见的几种压缩比的图形：

现在让我们看看到底那种压缩比更好呢？其实听力学已经对此有研究，比如美国便对中重度至极重度听力损失患者使用助听器的压缩比的效果，进行了探讨。的最佳助听器的低频和高频压缩比。

评估对象为21名患中重度至极重度听力损失、有经验的助听器使用者。他们分别使用日记和交流等方式，来评估患者的选择偏好。

其结果很有意思，这些受试者在上面这些不同的压缩比中，尤其喜欢低频的低压缩比，而这些压缩比要比现在常用的助听器配方公式验配的比例还低一些。

其中，有11名受试者更喜欢低频的线性放大技术，而14名受试者喜欢压缩比在高频比低频更多，也就是说，他们喜欢对高频声音放大更多些，这和我们的常识是不谋而合的，因为，大部分难以理解的言语声处在高频，反之，大部分让人心烦的噪音是低频。

另外一点需要说明的是，从这个实验，我们还知道，在验配助听器时，听力图、听损发作时间、或过去使用助听器的经验，很难预测患者个人的喜好。

现在，让我们再回到本文开始时提出的问题，中重度至极重度听力损失患者最好使用什么样的压缩比？根据中国听力网专家从上面的实验来看，回答是他们应该佩戴低频压缩比为1：1至2：1的助听器，同时，考虑到不同频率的影响，这些助听器应该具备微调的功能，给予患者一定可调范围。

同时，我们还需认识到任何助听器验配公式仅仅为我们验配提供一些基本的参考数据和设置，不是一层不变的黄金定律，如果患者希望多听一些声音，验配师们，请鼓足勇气，大胆调试，因为，成功的助听器使用者常常高速我们：只有在不断的调式中，才能确定最佳的助听器各个参数的配置。